Autor del artículo: ExpokNews
Fecha de publicación: 2 septiembre 2021
Las empresas se enfrentan al dilema de la energía limpia frente a la resiliencia
California no es la única entidad que se enfrenta al pacto fáustico de la resiliencia frente a la energía limpia. Varias empresas con ambiciosos objetivos de energía limpia están recurriendo a sistemas de respaldo de combustibles fósiles para mantener sus operaciones en funcionamiento ante el caos climático. Para que quede claro, estas pilas de combustible de gas natural son más limpias a la hora de generar electricidad que otras opciones de combustibles fósiles. Anteriormente, H-E-B utilizaba generadores diésel como solución de reserva, que son decididamente más contaminantes que la solución de las pilas de combustible de gas natural a la hora de generar energía.
El clima extremo está rompiendo nuestros frágiles sistemas energéticos
Según el Departamento de Energía, el número de “eventos de perturbación eléctrica” alcanzó 383 el año pasado, más del doble que en 2017, y el 43% de ellos fueron causados por el clima. Los cortes de energía de seguridad pública , cortes de energía planificados para reducir el riesgo de incendios forestales, son comunes para cientos de miles de personas en California y ahora en Oregón.
Perder la electricidad durante las condiciones meteorológicas extremas no es sólo un inconveniente. Desde el punto de vista económico, perder la electricidad es increíblemente caro. Los negocios no pueden funcionar, y las empresas pierden miles de dólares en ventas y deterioro de los alimentos. Michael Wara, director del Programa de Política Climática y Energética de la Universidad de Stanford, estimó que un corte de 24 horas que afectó a 600,000 clientes de Pacific Gas & Electric en 2019 costó a las pequeñas empresas 1,800 millones de dólares. Y esos costos económicos ni siquiera incluyen el precio asociado a la limpieza después del clima extremo.